Rules of Professional Conduct

Rule 4.3:处理无代表的人

 (a)代表委托人与没有澳博app代表的人进行交易, a lawyer shall not:
      (一)向无代理人提供除聘请澳博app以外的建议, if the interests of such person are or have a reasonable possibility of being in conflict with the interests of the lawyer’s client; or
      (二)声明或者暗示其利益与澳博app委托人的利益不相冲突的无代理人澳博app是无利害关系的.
   (b)澳博app知道或合理地应该知道，无代表的人误解了澳博app在该事项中的作用, 澳博app应当尽合理努力纠正误解.

Comment

   [1] An unrepresented person, 尤其是没有处理法律事务经验的人, 可能会认为澳博app会提供无私的法律建议，即使澳博app代表客户. 代表澳博app的客户亲自与任何没有澳博app代表的第三方打交道, 澳博app必须非常小心，不要利用这些假设. See D.C. 澳博app协会法律道德委员会意见321.
   [2]该规则区分了两种情况，一种是没有澳博app代表的第三方的利益可能与澳博app客户的利益相冲突，另一种是第三方的利益与澳博app客户的利益不相冲突. In the former situation, 澳博app损害未被代表人利益的可能性是如此之大，以至于该规则禁止提供任何建议, 除了建议无澳博app代表的人请澳博app. 澳博app可以自由地向未被代理的人提供意见，但其利益与澳博app委托人的利益不相冲突, 但前提是要明确澳博app是在为客户的利益行事. 因此，澳博app不应该为这些人做代理, either expressly or implicitly, that the lawyer is disinterested. Furthermore, 如果没有澳博app代表的人明显误解了澳博app在案件中的作用, 澳博app必须采取一切合理的措施, 纠正误解需要采取积极措施.
   [3]这条规则并不禁止澳博app与无代理人协商交易条款或解决纠纷. 只要澳博app解释了澳博app代表的是对方而不是当事人, 澳博app可以将其委托人订立协议或者解决事项的条件告知当事人, 准备需要当事人签名的文件，并解释澳博app自己对文件含义的看法或澳博app对潜在法律义务的看法.
   [4]本规则无意以任何方式限制政府澳博app在符合宪法要求和适用的联邦法律的情况下的执法努力.